nâo é por acaso Luis

nâo é por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


terça-feira, 21 de fevereiro de 2017

Desducada enamorada

#1 - É natural !!...

o tribunal declarouna "enamorada",
como acertadamente sostiñan 
o seu catedrático defensor e o fiscal.
Ou non sabes o que é iso?

- Non iso sí.

arneironi  11:52  21.02.2017  E/12:13

             As viñetas de López           

E/.-21.01.2017.12:03.-/-P/.-/-K/.- ( )/

sexta-feira, 10 de fevereiro de 2017

Vista em branco IIº grado


#1 - Intento de suicidio?

- Non. Síncope vasodepresor por sobre inxesta compulsiva de amargoso e manzanilla sendo alérxico aos amontillados.

- E cando lle virará a vista alegre, doutor?

arneironi   10.02.17 - 11:25  E/12:12

As viñetas de López

E/.-10-02-2017.11:44.-/-P/.-/-K/.- ( )/

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017

Amor intransitivo ...

Monedero compara a Aguirre con Le Pen por su actitud ante atentado de ParísMonedero compara - EFE

Monedero, sobre los críticos: 

«Hay gente que cree que Podemos es una agencia de colocación»

El cofundador del partido morado asegura que una parte del debate que hay en el partido morado está provocado por aquellos que tienen un sueldo por primera vez

EUROPA PRESS
08/02/2017 16:34

El cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero ha dicho este miércoles que una parte del debate que hay en el partido morado está provocado por aquellos que tienen un sueldo por primera vez. A su juicio, hay gente que hace «mucho ruido», pero lo que buscan es «defender su puesto de trabajo».

«Una parte de la discusión que hay en Podemos no es ideológica. Tengo la sensación que hay gente que cree que Podemos es una agencia de colocación», ha afirmado en declaraciones a Cuatro, recogidas por Europa Press.

«A lo mejor lo que estamos viendo no es una discusión ideológica, a lo mejor lo que estamos viendo es que hay gente que está planteando esta beligerancia, que le falta el respeto a su secretario general, que utiliza insultos a otras fuerzas políticas, se quiere arrogar el trabajo interno en los ayuntamientos para intentar conseguir rédito. A lo mejor lo que está haciendo esa gente es manteniendo un puesto de trabajo», ha subrayado.

En ese contexto, Monedero ha instado a la dirección de Podemos a que estudie cómo se debe actuar ante un militante que considera que «el secretario general es un genocida, es un asesino, es una persona que mata fuera de cualquier proceso judicial a alguna persona». Asimismo, ha recordado que cuando alguien está militando políticamente en algún partido «tiene que cumplir unos estatutos» donde se plantea que no se puede difamar al partido «y mucho menos a los órganos que los representan».

«Culebrón venezolano»

Por otro lado, el ex dirigente de Podemos ha definido como «culebrón venezolano» el enfrentamiento que está protagonizando el secretario Político, Íñigo Errejón, de cara a Vistalegre II. «Por primera vez tengo la sensación de que es verdad que Podemos muestra la influencia bolivariana porque esto tiene mucho de 'culebrón venezolano'», ha señalado.

En ese sentido, Monedero ha lamentado que Errejón «no ha respetado los tiempos internos de la organización» y ha criticado que «le haya entrado prisa», «con una ambición pueril», por sustituir al actual líder morado, Pablo Iglesias.

Comentarios
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/02/08/monedero-sobre-criticos-gente-cree-podemos-agencia-colocacion/00031486565276576957198.htm
-



Imagen:O PROFESOR RAIMUNDO VIEJO, DIANTE DO MERCADO BARCELONÉS DE SANT ANTONI, ONDE O ENTREVISTOU LA VOZ DE GALICIA.


"Pablo Iglesias, líder de Podemos, non é un friki. 
É a cabeza visible «dun proxecto moi pensado, froito dunha reacción dos mestres universitarios españois, indignados pola súa precariedade. 

Así o entende o vigués Raimundo Viejo Viñas (1969)

profesor de Dereito e Ciencias Políticas na Universidade de Xirona, politólogo, ideólogo e amigo de Iglesias."

"Os politólogos normalmente non nos metemos en política porque está moi mal visto. 
Pero o réxime ten tensado tanto a corda da precariedade que chega un día en que aparécenche tres expertos, Errejón, Monedero e Iglesias, e dinche: 

«Ata aquí chegamos. Ides ver. Ímosvos facer unha campaña que non vistes na vida. Imos activar todos os recursos discursivos que sabemos que funcionan para poñervos contra a parede». 

E isto é só o principio. Non sei como temos aguantado tanto tempo a esta panda de incompetentes. "

"A min, noutra universidade catalá baixáranme un 68 % o soldo nun ano.

E o irónico disto é que cunha praza de catedrático e dous postos fixos na universidade, Podemos non existiría."

"3)  -Xamais haberá unha grande fronte de esquerdas con Podemos. Aí é onde o réxime quere que entre, e IU a primeira, porque é a única maneira de desactivar e derrotar a Pablo, que abriu a caixa de Pandora para que España signifique outra cousa."

Alfonso Andrade, enviado especial LVG - Barcelona  08/06/2014 | 11:58

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2014/06/08/xamais-habera-unha-grande-fronte-esquerdas-podemos/0003_201406G8P24991.htm

RAIMUNDO VIEJO VIÑAS

"- elpais: Su presencia en la candidatura definitiva de Podemos supondría dejar su cargo en el Ayuntamiento de Barcelona a menos de seis meses del inicio del mandato.

- Raimundo Viejo Viñas: “Vivimos momentos de cambio y las personas tenemos que estar a disposición del éxito de los proyectos políticos. Estaré donde decida la gente”, afirma Viejo."

" Concejal del Ayuntamiento de Barcelona
junio de 2015 a octubre de 2015

Diputado en las Cortes Generales por Barcelona
Actualmente en el cargo - Desde el 2016 " (wikipedia)
----

VISTALEGRE II  -  "Recuperar la Ilusión"

"En el equipo de Errejón, llamado, para la disputa interna,  'Recuperar la Ilusión', pone en valor que hay representadas en su lista personas de "todas las comunidades autónomas" y "referentes de la defensa de la plurinacionalidad".

Ahí destaca los miembros de las confluencias catalana 
Raimundo Viejo Viñas, la gallega Ángela Rodríguez 
o la valenciana Àngela Ballester."

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/16/catalunya/1442390865_623690.html
----

Iñigo Errejón:

"Ha habido un viraje ideológico que nos ha alejado de la idea inicial de Podemos"

El secretario político lamenta que el partido esté "más preocupado por mostrarse lejano de los otros partidos que por liderar la agenda"

"Cualquier Podemos que salga el 13 de febrero sin uno de los dos sería muy debilitado"

"La cultura del enemigo interno y del rodillo le está haciendo daño a Podemos. Se sabe cómo empieza pero no cómo acaba"

ENTREVISTA A MIGUEL URBÁN: 
"Hay que acabar con la telenovela de machos alfa en la que yo también participo"

www.eldiario.es/politica/ideologico-Podemos-preocupado-mostrarse-partidos_0_609990072.html

Foto: Te gusta mucho, pero sabes que necesitarás más que tu físico para conquistarlo. (Efe)
(Efe) 
Errejón achaca al entorno de Iglesias que Podemos se haya desconectado «de la mayoría de los españoles

Dice que será más difícil sacar a Rajoy de la Moncloa con las tesis de los afines del secretario general

EUROPA PRESS
08/02/2017 16:07

El secretario político de Podemos y líder del equipo Recuperar la Ilusión, Íñigo Errejón, ha responsabilizado este miércoles al entorno del secretario general, Pablo Iglesias, de emprender un «viraje ideológico» que ha llevado al partido a «desconectar de una mayoría de españoles que están huérfanos». De hecho, ha avisado de que si en la II Asamblea Ciudadana de Vistalegre de este fin de semana ganan las tesis que defienden quienes acompañan al líder, será más difícil sacar al PP y al presidente, Mariano Rajoy, de la Moncloa.

Así lo ha asegurado en una entrevista en la Cadena Ser en la que también ha señalado que ese «viraje ideológico» protagonizado por el entorno del que se ha rodeado Iglesias en el último año también está relacionado con «el desplazamiento de compañeros» que pusieron su «matera gris» al servicio de Podemos desde sus inicios, y que ahora han quedado «apartados».

«Creo que en Podemos ha habido, en términos organizativos, un desplazamiento de los compañeros que han acompañado el Podemos original desde el principio. Creo que el grueso de esa gente me acompaña a mí en la lista de 'Recuperar la Ilusión', y al mismo tiempo se ha producido un viraje ideológico que nos ha desconectado de una mayoría de españoles que hoy están huérfanos y han visto a Rajoy revalidar en La Moncloa. Creo que los dos fenómenos tienen algo que ver», ha explicado.

«El CIS nos da la razón»

Según Errejón, el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y el estancamiento que refleja de la intención de voto a su partido da la razón a su equipo de Recuperar la Ilusión y a las transformaciones que defienden llevar a cabo para que Podemos vuelva a ser «transversal» y «ganador» y a apelar a las mayorías. «El CIS no nos permite ser halagüeños y da la razón a algunas de las cosas que estamos diciendo», ha avisado.

Preguntado directamente sobre si cree que la posibilidad de ganar las próximas elecciones generales se aleja si vence en Vistalegre II la lista del equipo de Iglesias, Errejón ha reconocido que «si se imponen las tesis que están defendiendo los compañeros que acompañan» al líder en su equipo Podemos para Todas, «será más difícil sacar a Rajoy de La Moncloa y la transición del sistema político español».

«Si creyera que esa lista es la mejor, iría en ella y con una posición bastante cómoda, pero creo que no nos podemos permitir perder a una parte de un equipo que ha puesto en lo fundamental la materia gris que nos ha permitido llegar hasta aquí, que es el que me acompaña en el equipo de 'Recuperar la Ilusión'», ha defendido.

«Creo que el problema no es Pablo»

Eso sí, Errejón se ha cuidado mucho de dirigir sus críticas hacia el entorno de Iglesias y no hacia el propio secretario general, para quien pide el voto como líder del partido. «Creo que el problema no es Pablo. A él le he visto interpretar, dirigir y capitanear la misma estrategia que yo defiendo e interpretarla mejor que yo mismo. El problema no es Pablo, por eso pido el voto para Pablo como secretario general», ha reafirmado, para añadir que no cree que sea «una persona carente de personalidad como para no tener criterio».

El problema, a su juicio, está en el rumbo político que defiende su equipo, que ha dirigido a Podemos a «hablar sólo a los convencidos» y que además, ha llevado a personas que eran «referentes del Podemos original» a «encontrarse cada vez más fuera y a reconocerse cada vez menos en el proyecto». «Algo está pasando y no lo estamos haciendo bien», ha advertido. «A la foto de Vistalegre I y de Vistalegre II hay mucha gente imprescindible que se ha ido quedado desconectada o que ha dado un paso atrás», ha añadido.

Preguntado sobre si comparte las duras críticas lanzadas contra el entorno de Iglesias por el exidirigente y promotor de Podemos, Luis Alegre, o por el ideólogo y también profesor de Filosofía, Carlos Fernández Liria, en sendos artículos, Errejón ha explicado que él no habla mal de compañeros, aunque sí ha lamentado que ha habido «un viraje ideológico» que ha alejado a su organización «de la formación de nuevas mayorías».

«Hay que recuperar las banderas del Podemos original sin pedir etiquetas ideológicas», ha apostillado, al tiempo que ha aclarado que, en este sentido, «es obvio» que él tiene «diferencias que son públicas y notorias con una parte del entorno de Iglesias».

«No se pueden usar las instituciones para apartar a compañeros» 

En cuanto a esa proposición de Iglesias para animarle a postularse como candidato en Madrid en las próximas elecciones municipales y autonómicas, Errejón ha avisado de que no se pueden utilizar las instituciones «como si fueran boxes en las que apartar a compañeros», sobre todo si son posiciones que no son suyas sino, en el caso del Ayuntamiento de Madrid, de Ahora Madrid, que «tiene sus propios ritmos».

Las instituciones ahora deben servir, según Errejón, para demostrar a la sociedad que son útiles, algo que hasta ahora no han conseguido ya que no se había abordado el debate sobre cómo debían actuar en ellas hasta ahora. «Es un debate que hay que resolver ahora. No podemos decir que entramos para ser la voz de la protesta y que esperamos a ver si entra en el aro dentro de cuatro años cuando volvamos a votar», ha avisado.

En este sentido, ha lamentado que por no haber resuelto todavía esta cuestión, el Grupo Parlamentario de Unidos Podemos, del que es portavoz titular, no ha podido rentabilizar algunas de las cuestiones que han conseguido meter en la agenda, como por ejemplo, la pobreza energética.

«Nosotros pusimos la pobreza energética en la agenda del Congreso y finalmente, por no llevar la iniciativa, el Gobierno mandó un real decreto y pactó con el PSOE y nosotros nos quedamos en una formación que agita un poco el tablero y la conciencia de los partidos viejos. Eso está bien pero es quedarse a la mitad del camino», ha señalado, para explicar que, además, eso lleva a que las medidas impulsadas por los «viejos partidos», sin contar con ellos, no sean suficientes para atajar los problemas de los españoles.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/02/08/errejon-achaca-entorno-iglesias-podemos-haya-desconectado-mayoria-espanoles/00031486549669046135700.htm



Imagen:


Nuevo terremoto en Podemos

Errejón rechaza el intento de Iglesias de desplazarlo a Madrid al considerarlo un intercambio de cromos y un desprecio a los candidatos en el ayuntamiento

ANDER AZPIROZ
MADRID / COLPISA 08/02/2017 16:07

El intento de Pablo Iglesias de sacarse de encima a Íñigo Errejón colocándolo como candidato a la alcaldía de Madrid ha producido el enésimo terremoto en Podemos. La operación del líder del partido para situar a su hasta ahora número dos como sustituto de Manuela Carmena no ha gustado a los errejonistas. No solo se ha recibido como un intento de desplazar a Errejón a la política municipal, sino que además se valora que Iglesias se ha extralimitado en su propuesta al apropiarse de un asunto que le corresponderá decidir en su momento a Ahora Madrid, una coalición en la que Podemos es la formación de mayor peso pero de la que también forman parte otras fuerzas que se han visto ninguneadas.

Pese al malestar generado entre los errejonistas, Iglesias insistió ayer en que el Ayuntamiento madrileño sería un buen destino para su número dos en el caso de que salga derrotado de Vistalegre-II.
«Errejón -según el líder de Podemos- entiende que tenemos dos proyectos distintos y que esos proyectos tienen que confrontar democráticamente, y si gana el suyo, él será el líder nacional de Podemos, y si gana el mío, sería yo; pero me parecería muy sensato que Íñigo pudiera dar ese paso, sería un excelente candidato que podría ganar tanto el Ayuntamiento como en la Comunidad».

Horas más tarde le respondía el secretario político con un nuevo cruce de declaraciones desde los medios de comunicación que practican desde hace semanas. En tono duro, aseguró que el Ayuntamiento de la capital «no es una parada en boxes para poner a nadie».
El secretario político añadió que «la asamblea ciudadana de Podemos no es un intercambio de cromos, y mucho menos un intercambio de cromos que no son nuestros; hay que tener respeto a las candidaturas municipalistas y a los compañeros, que lo están haciendo muy bien en el Ayuntamiento de Madrid».

Rita Maestre, portavoz en el Ayuntamiento de la capital y una de las figuras más destacadas entre los errejonistas, también calificó la oferta de intento de apartar al número dos del partido de la primera línea nacional.
Consideró que es una intromisión en la lista que tenga que elaborarse para las elecciones municipales del 2019. «Es -añadió- una falta de respeto grave a nuestra candidatura y espero que no vuelva a suceder».

Conspiradores

Esta nueva polémica vuelve a poner de manifiesto la casi imposibilidad de que Iglesias y Errejón sigan codo con codo tras el próximo domingo, cuando uno de los dos saldrá derrotado de Vistalegre-II. Iglesias renunciará a su cargo al frente del partido si pierde, mientras que si gana parece interesado en buscar un puesto para su número dos lejos de él y de la política nacional.

Otro frente que mantiene abierto Iglesias es el originado por las acusaciones de Luis Alegre contra su entorno más próximo, al que tachó de «círculo de conspiradores». Alegre fue cofundador de Podemos y hasta hace poco uno de los principales colaboradores del líder del partido junto a Irene Montero, Rafa Mayoral o el diputado Juanma del Olmo.
Maestre, que también habló de camarilla de «conspiradores», denunció que «esta dinámica de filtraciones, como las manifestaciones públicas, como la campaña del día de Nochebuena, indican que hay un cierto entorno alrededor de Pablo que lo que pretende es apartar no solo a Errejón sino a una posición política fundamental en Podemos».

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/02/08/nuevo-terremoto-podemos/0003_201702G8P21991.htm



Ya lo dijo  

Somos una fábrica de amor. 

En las derechas no encontrarás tanto cariño


... para esto?

"Ojalá no tuviéramos que escribir esto aquí. Ojalá nuestra vida privada pudiera ser sólo nuestra, pero, para nosotros, eso dejó de ser posible.

... la mujer más valiente que conozco y a la que más admiro.
... el hombre que lo cambió todo y al que más admiro."

(Manifiesto público de una pareja real)

(...)
Juan Carlos Monedero: "Estoy enfadado con Tania Sánchez, trae a Podemos cosas que la llevaron fuera de IU"
"Costó gran esfuerzo convencer a Errejón para unirnos a IU y ahora Tania trabaja con él"

(...)
Tania Sánchez acusa a Iglesias de "chantaje" y le reclama claridad sobre Errejón

(...)
Juan Carlos Monedero a Íñigo Errejón: "Podemos no es una tarta a repartir"
El juez de Podemos denuncia amenazas de Monedero: "Ojito con lo que dices"

(...)
"Juan Carlos Monedero sugiere que detrás de una eventual victoria de los errejonistas en Vistalegre II puede estar el haber promovido desde este sector una afiliación masiva de simpatizantes procedentes del PSOE para que decanten la balanza en la Asamblea Ciudadana "

........
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Tania-Sanchez-anuncian_0_369213571.html
http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/juan-carlos-monedero-estoy-enfadado-con-tania-sanchez-trae-a-podemos-cosas-que-le-llevaron-fuera-de-iu_2016122058597c130cf211d2a9edb649.html
http://www.huffingtonpost.es/2016/12/20/tania-sanchez-errejon-cha_n_13740034.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-27/monedero-errejon-podemos-tania-sanchez-izquierda-unida_1309477/
http://www.vozpopuli.com/actualidad/Podemos-denuncia-amenazas-Monedero-Ojito_0_981203103.html
http://www.vozpopuli.com/actualidad/monologo-Monedero-desata-indignacion-errejonismo_0_995301750.html
.......

... amor intrascendente
.
Que tan oscuro amor os cure

Errejón replica a Iglesias que va «de frente»
Foto EFE - http://www.eldiario.es/politica/Juan-Carlos-Monedero-Arnaldo-Otegi_0_491701159.html
Foto: http://carterasparahombre.es/wp-content/uploads/2016/04/hombres-monederos-1.jpghttp://

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2017

Chegou o vento, foise a luz

Nancy Fraser   -   "15 y último"  ( 22-01-2017)

Trump y el fin del capitalismo cool


Hillary-Clinton-and-Barack-Obama-e1442891266293

Más allá de su retórica proteccionista y antiglobalización, que se pondrá ahora a prueba, el problema del establishment con Trump es que encarna, como pocos, el lado feo pero mucho más cercano a la realidad de los gobiernos gringos. No es el canchero y multicultural Obama que se pasea con gracia bailarina por los círculos de poder, mientras ordena guerras mercenarias realmente criminales, tuerce el brazo a otros países y se jacta de eliminar a sus enemigos. Y tampoco es un Clinton, ni el libertino Bill ni la “feminista” Hillary. Es lo que los norteamericanos llaman un sharck, un tiburón: un sujeto con talento especial para los negocios y la suficiente carencia de escrúpulos para hacer lo que hay que hacer para obtener resultados.
A este respecto, si algo tiene de bueno la llegada de Trump es que echa por tierra esta larga y cuidadosamente cultivada fantasía del capitalismo neoliberal y el imperialismo del siglo XXI progresista y cool. Ese donde los presidentes norteamericanos veranean y juegan golf con estrellas del cine, la farándula, e “intelectuales” de renombre, por lo general avocados a alguna noble causa filantrópica como los carros ecológicos o el matrimonio igualitario, pero absolutamente insensibles a los desmanes que sus gobiernos hacen a lo largo y ancho del mundo, desde guerras sanguinarias como la de Libia, Siria e Irak, hasta la explotación de la mano de obra barata en los talleres del tercer mundo. Con Trump entramos en otro registro: el del capitalismo norteamericano puro y desnudo, sin mediaciones ni sublimaciones hipócritas que lo hagan potable. Y nadie lo ha contado mejor que la escritora norteamericana Nancy Fraser. 
Por: Nancy Fraser
La elección de Donald Trump es una más de una serie de insubordinaciones políticas espectaculares que, en conjunto, apuntan a un colapso de la hegemonía neoliberal. Entre esas insubordinaciones, podemos mencionar el voto del Brexit en el Reino Unido, el rechazo de las reformas de Renzi en Italia, la campaña de Bernie Sanders para la nominación demócrata en EE.UU., y el apoyo creciente cosechado por el Frente Nacional en Francia. Aun cuando difieren en ideología y objetivos, esos motines electorales comparten un blanco común: rechazan la globalización granempresarial, el neoliberalismo y al establishment político que los ha promovido. En todos los casos, los votantes dicen “¡No!” a la letal combinación de austeridad, libre comercio, deuda predatoria y trabajo precario y mal pagado que resulta característica del actual capitalismo financiarizado. Sus votos son una respuesta a la crisis estructural de esta forma de capitalismo, crisis que saltó por primera vez a la vista de todos con la casi fusión del orden financiero global en 2008.
Sin embargo, hasta hace poco, la repuesta más común a esta crisis era la protesta social: espectacular y vívida, desde luego, pero de carácter harto efímero. Los sistemas políticos, en cambio, parecían relativamente inmunes, todavía controlados por funcionarios de partido y élites del establishment, al menos en los estados capitalistas poderosos como EE.UU., el Reino Unido y Alemania. Pero ahora las ondas electorales de choque reverberan por todo el planeta, incluidas las ciudadelas de las finanzas globales. Quienes votaron por Trump, como quienes votaron por el Brexit o contra las reformas italianas, se han levantado contra sus amos políticos. Burlándose de las direcciones de los partidos, han repudiado el sistema que ha erosionado sus condiciones de vida en los últimos treinta años. Los sorprendente no es que lo hayan hecho, sino que hayan tardado tanto.
No obstante, la victoria de Trump no es solamente una revuelta contra las finanzas globales. Lo que sus votantes rechazaron no fue el neoliberalismo sin más, sino el neoliberalismo progresista. Esto puede sonar como un oxímoron, pero se trata de un alineamiento, aunque perverso, muy real: es la clave para entender los resultados electorales en EE.UU. y acaso también para comprender la evolución de los acontecimientos en otras partes. En la forma que ha cobrado en EE.UU., el neoliberalismo progresista es una alianza de las corrientes principales de los nuevos movimientos sociales (feminismo, antirracismo, multiculturalismo y derechos de los LGBTQ), por un lado, y, por el otro, sectores de negocios de gama alta “simbólica” y sectores de servicios (Wall Street, Silicon Valley y Hollywood). En esta alianza, las fuerzas progresistas se han unido efectivamente con las fuerzas del capitalismo cognitivo, especialmente la financiarización. Aunque, maldita sea la gracia, lo cierto es que las primeras prestan su carisma a este último. Ideales como la diversidad y el “empoderamiento”, que, en principio podrían servir a diferentes propósitos, ahora dan lustre a políticas que han resultado devastadoras para la industria manufacturera y para las vidas de lo que otrora era la clase media.
El neoliberalismo progresista se desarrolló en EE.UU. durante estas tres últimas décadas y fue ratificado por el triunfo electoral de Bill Clinton en 1992. Clinton fue el principal ingeniero y portaestandarte de los “nuevos demócratas”, el equivalente estadounidense del “Nuevo Laborismo” de Tony Blair. En vez de la coalición del New Deal entre obreros industriales sindicalizados, afroamericanos y clases medias urbanas, Clinton forjó una nueva alianza de empresarios, suburbanitas, nuevos movimientos sociales y juventud: todos proclamando orgullosos su bona fides moderna y progresista, amante de la diversidad, el multiculturalismo y los derechos de las mujeres. Aun cuando la administración Clinton hizo suyas esas ideas progresistas, cortejó a Wall Street. Pasando el mando de la economía a Goldman Sachs, desreguló el sistema bancario y negoció tratados de libre comercio que aceleraron la desindustrialización. Lo que se perdió por el camino fue el Cinturón del Óxido, otrora bastión de la democracia social del New Deal y ahora la región que ha entregado el Colegio Electoral a Donald Trump. Esa región, junto con nuevos centros industriales en el Sur, recibió un duro revés cuando la financiarización más desatada campó a sus anchas en el curso de las pasadas dos décadas. Continuadas por sus sucesores, incluido Barak Obama, las políticas de Clinton degradaron las condiciones de vida de todo el pueblo trabajador, pero especialmente de los empleados en la producción industrial. Para decirlo sumariamente: Clinton tiene una pesada responsabilidad en el debilitamiento de las uniones sindicales, en el declive de los salarios reales, en el aumento de la precariedad laboral y en el auge de las familias con dos ingresos que vino a substituir al difunto salario familiar.
Como sugiere esto último, al asalto a la seguridad social le dio lustre un barniz de carisma emancipatorio prestado por los nuevos movimientos sociales. Durante todos los años en los que se abría un cráter tras otro en su industria manufacturera, el país estaba animado y entretenido por una faramalla de “diversidad”, “empoderamiento” y “no-discriminación”. Identificando “progreso” con meritocracia en vez de igualdad, con esos términos se equiparaba la “emancipación” con el ascenso de una pequeña élite de mujeres “talentosas”, minorías y gays en la jerarquía empresarial del quien-gana-se-queda-con-todo, en vez de con la abolición de esta última. Esa comprensión liberal-individualista del “progreso” vino gradualmente a reemplazar la comprensión anticapitalista –más abarcadora, antijerárquica, igualitaria y sensible a la clase social– de la emancipación que había florecido en los años 60 y 70. Cuando la nueva izquierda menguó, su crítica estructural de la sociedad capitalista se marchitó, y el esquema mental liberal-individualista tradicional del país se reafirmó a sí mismo al tiempo que se contraían las aspiraciones de los “progresistas” y de los sedicentes izquierdistas. Pero lo que selló el acuerdo fue la coincidencia de esta evolución con el auge del neoliberalismo. Un partido inclinado a liberalizar la economía capitalista encontró su compañero perfecto en un feminismo empresarial centrado en la “voluntad de dirigir” o en “romper el techo de cristal”.
El resultado fue un “neoliberalismo progresista”, amalgama de truncados ideales de emancipación y formas letales de financiarización. Fue esa amalgama la que desecharon in toto los votantes de Trump. Prominentes, entre los dejados atrás en este bravo mundo cosmopolita, eran los obreros industriales, desde luego, pero también ejecutivos, pequeños empresarios y todos quienes dependían de la industria en el Cinturón del Óxido y en el Sur, así como las poblaciones rurales devastadas por el desempleo y la droga. Para esas poblaciones, al daño de la desindustrialización se añadió el insulto del moralismo progresista, que se acostumbró a considerarlos culturalmente atrasados. Rechazando la globalización, los votantes de Trump repudiaban también el liberalismo cosmopolita identificado con ella. Algunos –no, desde luego, todos, ni mucho menos–quedaron a un paso muy corto de culpar del empeoramiento de sus condiciones de vida a la corrección política, a las gentes de color, a los inmigrantes y los musulmanes. A sus ojos, las feministas y Wall Street eran aves de un mismo plumaje, perfectamente unidas en la persona de Hillary Clinton.
Lo que hizo posible esa combinación fue la ausencia de cualquier izquierda genuina. A pesar de arrebatos periódicos como Occupy Wall Street, que se rebeló efímero, no ha habido una presencia sostenida de la izquierda en EE.UU. desde hace varias décadas. Ni se ha dado aquí una narrativa abarcadora de izquierda que pudiera vincular los legítimos agravios de los votantes de Trump con una crítica efectiva de la financiarización, por un lado, y con la visión antirracista, antisexista y antijerárquica de la emancipación, por el otro. Igualmente devastador resultó que se dejaran languidecer los potenciales vínculos entre el mundo del trabajo y los nuevos movimientos sociales. Divorciados el uno del otro, estos indispensables polos de cualquier izquierda viable se alejaron indefinidamente hasta llegar a parecer antitéticos.
Al menos hasta la notable campaña de Bernie Sanders en las primarias, que bregó por unirlos luego del relativo pinchazo de la consigna “Las vidas negras cuentan”. Haciendo estallar el sentido común neoliberal reinante, la revuelta de Sanders fue, en el lado demócrata, el paralelo de Trump. Así como Trump logró dar el vuelco al establishment republicano, Sanders estuvo a un pelo de derrotar a la sucesora ungida por Obama, cuyos apparatchiks controlaban todos y cada uno de los resortes del poder en el Partido Demócrata. Entre ambos, Sanders y Trump, galvanizaron una enorme mayoría del voto norteamericano. Pero solo el populismo reaccionario de Trump sobrevivió. Mientras que él consiguió deshacerse fácilmente de sus rivales republicanos, incluidos los predilectos de los grandes donantes de campaña y de los jefes del Partido, la insurrección de Sanders fue frenada eficazmente por un Partido Demócrata mucho menos democrático. En el momento de la elección general, la alternativa de izquierda ya había sido suprimida. La opción que quedaba era un tómalo o déjalo entre el populismo reaccionario y el neoliberalismo progresista: elijan el color que quieran, mientras sea negro. Cuando la sedicente izquierda cerró filas con Hillary, la suerte estaba echada.
Sin embargo, y de ahora en más, este es un dilema que la izquierda debería rechazar. En vez de aceptar los términos en que las clases políticas nos presentan el dilema que opone emancipación a protección social, lo que deberíamos hacer es trabajar para redefinir esos términos partiendo del vasto y creciente fondo de revulsión social contra el presente orden. En vez de ponernos del lado de la financiarización-cum-emancipación contra la protección social, lo que deberíamos hacer es construir una nueva alianza de emancipación y protección social contra la financiarización. En ese proyecto, que construiría sobre terreno preparado por Sanders, emancipación no significa diversificar la jerarquía empresarial, sino abolirla. Y prosperidad no significa incrementar el valor de las acciones o el beneficios empresarial, sino la base de partida de una buena vida para todos. Esa combinación sigue siendo la única respuesta de principios, y ganadora en la presente coyuntura.
En lo que a mí hace, no derramé ninguna lágrima por la derrota del neoliberalismo progresista. Es verdad: hay mucho que temer de una administración Trump racista, antiinmigrante y antiecológica. Pero no deberíamos lamentar ni la implosión de la hegemonía neoliberal ni la demolición del clintonismo y su tenaza de hierro sobre el Partido Demócrata. La victoria de Trump significa una derrota de la alianza entre emancipación y financiarización. Pero esta presidencia no ofrece solución ninguna a la presente crisis, no trae consigo la promesa de un nuevo régimen ni de una hegemonía segura. A lo que nos enfrentamos más bien es a un interregno, a una situación abierta e inestable en la que los corazones y las mentes están en juego. En esta situación, no solo hay peligros, también oportunidades: la posibilidad de construir una nueva Nueva Izquierda.
Mucho dependerá, en parte, de que los progresistas que apoyaron la campaña de Hillary sean capaces de hacer un serio examen de conciencia. Necesitarán librarse del mito, confortable pero falso, de que perdieron contra una “panda deplorable” (racistas, misóginos, islamófobos y homófobos) auxiliados por Vladimir Putin y el FBI. Necesitarán reconocer su propia parte de culpa al sacrificar la protección social, el bienestar material y la dignidad de la clase obrera a una falsa interpretación de la emancipación entendida en términos de meritocracia, diversidad y empoderamiento. Necesitarán pensar a fondo en cómo podemos transformar la economía política del capitalismo financiarizado reviviendo el lema de campaña de Sanders –“socialismo democrático”– e imaginando qué podría ese lema significar en el siglo XXI. Necesitarán, sobre todo, llegar a la masa de votantes de Trump que no son racistas ni próximos a la ultraderecha, sino víctimas de un “sistema fraudulento” que pueden y deben ser reclutados para el proyecto antineoliberal de una izquierda rejuvenecida.
Eso no quiere decir olvidarse de preocupaciones acuciantes sobre el racismo y el sexismo. Pero significa molestarse en mostrar de qué modo esas inveteradas opresiones históricas hallan nuevas expresiones y nuevos fundamentos en el capitalismo financiarizado de nuestros días. Rechazando la idea falsa, de suma cero, que dominó la campaña electoral, deberíamos vincular los daños sufridos por las mujeres y las gentes de color con los experimentados por los muchos que votaron a Trump. Por esa senda, una izquierda revitalizada podría sentar los fundamentos de una nueva y potente coalición comprometida a luchar por todos.
Publicado originalmente en: Dissent Magazine

http://www.15yultimo.com/2017/01/22/trump-y-el-fin-del-capitalismo-cool/


- Periodista: Señor Rajoy, ¿Por qué sube tanto la luz?

- Rajoy: "¿Es que no se ha enterado?  No llueve, no hace viento. ¿Qué me pide usted, que sople?

(...)


- Periodista: Señor Rajoy, ha entrado en Galicia Kurtz, un extraño, sin llamar a la puerta, y nos han cortado la luz ocasionando importantes pérdidas a quienes ya no consiguen levantar cabeza. Llueve mucho y hace muchísimo viento, más que nunca desde el Hortensia.
¿Bajará ahora la luz, entonces?

- Rajoy: Preocúpense de atender las quejas de Florentino (1), al que le impiden jugar en Balaídos-Vigo, con la disculpa de que unos hilillos de uralita se han desprendido de la cubierta, con el fin de perjudicarnos a todos los madridistas, que somos todos los españoles de bien en general, y restantes bien nacidos del mundo en particular, impidiéndonos de ese modo ganar en domingo,  que es fiesta de guardar. 

( (1) Florentino, siempre ganador nunca perdedor. El mismo que dejó sin reemplazar la cubierta del estadio de Riazor -que le fue adjudicada en concurso público por el PP -a quien sinó- porque el gobierno que sucedió a este en el Ayuntamiento de A Coruña pretendía pagarle únicamente conforme al importe convenido, sin sobrecostes)  

- Continúa Rajoy: Y respecto a "lo otro", pues yo ya... de eso se ocupa mi ministro de Energía. Que les conteste él. Yo estoy esperando llamada del P. Donald, que me va adjudicar la franquicia para ser su intermediario exclusivo con el resto del mundo: 


- Álvaro Nadal, ministro de Energía de Rajoy : 

"¡Tienen que acostumbrarse a pagar más por la luz, un milagro divino que tiene su propia Virgen!"


-  Periodista:  Pues suerte señor Rajoy.  A usted no lo veo yo ya para impartir cátedra en Georgetown. O a lo mejor, sí, precisamente por eso.
. https://lucasleonsimon.wordpress.com/2017/02/06/el-bodrio/#comment-5131

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/02/07/temporal-dejo-medio-millon-gallegos-electricidad-casas/0003_201702G7P2991.htm
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/agro/2017/02/07/span-langgl-vez-muximos-temos-gastar-150-litros-gasoilspan/0003_201702G7P3991.htm

E/.-07.02.2017.18:58.-08.02.12:09.-/-P/.-/-K/.- ( )/

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2017

bactericida

e a felicidade urbana a sorteo



VILLARES: 
"Feijóo pretendeu roubarnos a felicidade urbana"

www.errejon.info

Nací en Madrid en 1983. Desde que era muy pequeño mis padres me enseñaron siempre los mismos valores: un inmenso cariño por la historia democrática de nuestro país y una profunda convicción por la justicia social. 
Desde la adolescencia he participado en colectivos sociales y políticos, desde el "No a la guerra" al movimiento estudiantil y las asambleas de barrio. 
Colaboré con Juventud sin Futuro durante el 15M, movimiento que nos marcó a muchos el camino: la posibilidad de construir una mayoría social nueva y la obligación de ganar.

INSCRÍBETE Y VENTE AL CONGRESO
Ayúdame a seguir compartiendo dudas e inquietudes sobre las tareas que tenemos por delante y entrarás en un sorteo para dar una vuelta conmigo por el Congreso. Cuento contigo.

"El PP desea un Podemos arrinconado en la izquierda y de protesta, y por tanto, si eso es lo que desean nuestros adversarios, 
tenemos que hacer lo contrario."

"La labor de una fuerza revolucionaria no es hacer siempre lo mismo, sino saber cambiar conforme cambia el equilibrio de fuerzas y el terreno."

"Por primera vez, en nuestra acelerada historia, tenemos la experiencia, el tiempo y las condiciones para articular una fuerza política patriótica, democrática, más madura y útil para nuestro pueblo"

(Ahora sé que nací para esto!)

Íñigo Errejón


http://www.errejon.info



"Façam favor, que alguem desça à cave e apague o núcleo irradiador!"

(Pablo Echenique?)

*
La hegemonía se mueve en la tensión entre el núcleo irradiador y la seducción de los sectores aliados laterales. Afirmación - apertura.

https://mobile.twitter.com/ierrejon/status/611993556585185280?lang=gl

http://larepublica.es/2017/01/30/podemos-organiza-un-sorteo-para-conocer-a-inigo-errejon-en-persona

                         Xaquín Marín  03/02/2017
E/.-01.02.2017.15:30.-/ -P/.-/-K/.- (  )/

quinta-feira, 26 de janeiro de 2017

O que tal aí se esconde

As viñetas de López

#1 - É que é moi duro, é mérito, 

para um audaz matador de elefantes, verse relegado por um simples domador.

E que a maiores veñam agora Bois a desmenti-lo...

- Sí, é certo, cornadas que dá a vida!!

arneironi  14:59   E/16:05  -   26.01.2017

http://www.elcorreogallego.es/opinion/as-vinetas-de-lopez/ecg/lopez-as-vinetas-lopez/idEdicion-2017-01-26/idNoticia-1038243/

quarta-feira, 11 de janeiro de 2017

"The Best"

As viñetas de López

... Por eso puedo afirmar, absolutamente convencido, 

que la gran fortuna de España ha sido que yo haya nacido y que Florentino, aconsejado por mí, haya contratado a "The Best" y a "The Special One".  

A todos y cada uno de ellos, créanme, los he sacado yo del rincón, de la Historia, del Atlántico y de la Península Ibérica en que se encontraban hundidos. 

Y yo no aprecio en torno a mí el reconocimiento correspondiente y la gratitud que me son debidas. Y duele más todavía la ingratitud, entre los míos, cuando es la de aquellos que me lo deben todo. Por esa razón, algunas veces, pocas, prefiero no contar cuantas copas bebo, con mi chófer.

El gallego también lo dejo para la intimidad, y para poder entenderme con Rajoy.

arneironi   11:36 - 11.01.17 - E/-11:54


Aquiétense, criaturas! 
que viene, albaneciendo al alba, 
tiempo duro de levante. 
Manda güevos!


As viñetas de López   -  ECG 11/01/2017

MIÉRCOLES 11 ENERO, 2017


Xaquín Marín   LVG 11-01-2017

E/11.01.2017.12:07.-/-P/.-/-K/.- ( )/