CONTRA LA GUERRA

La OTAN, la guerra, la mentira y los negocios

10 Marzo 2011

Como algunos conocen, en septiembre de 1969, Muammar al-Gaddafi, un militar árabe beduino de peculiar carácter e inspirado en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser, promovió en el seno de las Fuerzas Armadas un movimiento que derrocó al Rey Idris I de Libia, un país desértico casi en su totalidad y de escasa población, situado al norte de África, entre Túnez y Egipto.

Los importantes y valiosos recursos energéticos de Libia fueron descubriéndose progresivamente.

Nacido en el seno de una familia de la tribu beduina de pastores nómadas del desierto, en la región de Trípoli, Gaddafi era profundamente anticolonialista. Se asegura que un abuelo paterno murió luchando contra los invasores italianos cuando Libia fue invadida por éstos en 1911. El régimen colonial y el fascismo cambiaron la vida de todos. Se dice, igualmente, que el padre sufrió prisión antes de ganarse el pan como obrero industrial.

Incluso, los adversarios de Gaddafi aseguran que se destacó por su inteligencia como estudiante; fue expulsado del liceo por sus actividades antimonárquicas. Logró matricularse en otro liceo y después graduarse en leyes en la Universidad de Bengasi a los 21 años. Ingresa después en el Colegio Militar de Bengasi donde creó lo que se denominó el Movimiento Secreto Unionista de Oficiales Libres, concluyendo posteriormente sus estudios en una academia militar británica.

Estos antecedentes explican la notable influencia que ejerció después en Libia y en otros líderes políticos, estén hoy a favor o en contra de Gaddafi.

Había iniciado su vida política con hechos incuestionablemente revolucionarios.

En marzo de 1970, tras manifestaciones masivas nacionalistas, logró la evacuación de los soldados británicos del país y, en junio, Estados Unidos desalojó la gran base aérea cerca de Trípoli , entregada a instructores militares egipcios, país aliado a Libia.



En 1970, varias compañías petroleras occidentales y sociedades bancarias con participación de capitales extranjeros fueron afectadas por la Revolución. A fines de 1971, la famosa British Petroleum corrió la misma suerte. En el área agropecuaria todos los bienes italianos fueron confiscados, los colonos y sus descendientes expulsados de Libia.

La intervención estatal se orientó al control de las grandes empresas. La producción de ese país pasó a disfrutar de uno de los niveles más altos del mundo árabe. Se prohibió el juego y el consumo de alcohol. El estatus jurídico de la mujer, tradicionalmente limitado, fue elevado.

El líder libio se enfrascó en teorías extremistas que se oponían tanto al comunismo como al capitalismo. Fue una etapa en la que Gaddafi se dedicó a la teorización, que no tiene sentido incluir en este análisis, aunque sí señalar que en el artículo primero de la Proclama Constitucional de 1969 se establecía el carácter “Socialista” de la Jamahiriya Árabe Libia Popular.

Lo que deseo enfatizar es que a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN nunca le interesaron los derechos humanos.

La olla de grillos que tuvo lugar en el Consejo de Seguridad, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, y en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, fue puro teatro.

Comprendo perfectamente las reacciones de los líderes políticos envueltos en tantas contradicciones y estériles debates, dada la urdimbre de intereses y problemas que deben atender.

Todos sabemos muy bien que el carácter de miembro permanente, el poder de veto, la posesión de armas nucleares, y no pocas instituciones son fuentes de privilegios e intereses impuestos por la fuerza a la humanidad. Se puede estar o no de acuerdo con muchas de ellas, pero jamás aceptarlas como medidas justas o éticas.

El imperio pretende ahora hacer girar los acontecimientos en torno a lo que hizo o no Gaddafi, porque necesita intervenir militarmente en Libia y golpear la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe. Hasta ahora no se decía una palabra, se guardaba silencio y se hacían negocios.

Promovida la latente rebeldía libia por los órganos de inteligencia yanki, o por los errores del propio Gaddafi, es importante que los pueblos no se dejen engañar, ya que muy pronto la opinión mundial tendrá suficientes elementos para saber a qué atenerse.

A mi juicio, y así lo expresé desde el primer momento, había que denunciar los planes de la belicosa OTAN.

Libia, igual que muchos países del Tercer Mundo, es miembro del Movimiento de Países No Alineados, del Grupo de los 77 y otras organizaciones internacionales, a través de las cuales se establecen relaciones independientemente de su sistema económico y social.

A grandes rasgos: la Revolución en Cuba, inspirada en principios Marxistas-Leninistas y Martianos, había triunfado en 1959 a 90 millas de Estados Unidos, que nos impuso la Enmienda Platt y era propietario de la economía de nuestro país.

Casi de inmediato, el imperio promovió contra nuestro pueblo la guerra sucia, las bandas contrarrevolucionarias, el criminal bloqueo económico, y la invasión mercenaria de Girón, custodiada por un portaaviones y su infantería de marina lista para desembarcar si la fuerza mercenaria obtenía determinados objetivos.

Apenas año y medio después nos amenazó con el poderío de su arsenal nuclear. Una guerra de ese carácter estuvo a punto de estallar.

Todos los países latinoamericanos, con la excepción de México, participaron del criminal bloqueo que todavía perdura, sin que nuestro país jamás se rindiera. Es importante recordarlo para los que carecen de memoria histórica.

En enero de 1986, esgrimiendo la idea de que Libia estaba detrás del llamado terrorismo revolucionario, Reagan ordenó romper relaciones económicas y comerciales con ese país.

En marzo, una fuerza de portaaviones en el Golfo de Sirte, dentro de aguas consideradas nacionales por Libia, desató ataques que ocasionaron la destrucción de varias unidades navales provistas de lanzamisiles y de sistemas de radares de costa que ese país había adquirido en la URSS.

El 5 de abril, una discoteca en Berlín Occidental, frecuentada por soldados de Estados Unidos, fue víctima de explosivos plásticos, en el que tres personas murieron, dos de ellas militares norteamericanos y muchos fueron heridos.

Reagan acusó a Gaddafi y ordenó a la Fuerza Aérea que diera respuesta. Tres escuadrones despegaron de los portaaviones de la VI Flota y bases en el Reino Unido, atacaron con misiles y bombas siete objetivos militares en Trípoli y Bengasi. Alrededor de 40 personas murieron, 15 de ellas civiles. Advertido del avance de los bombarderos, Gaddafi reunió la familia y estaba abandonando su residencia ubicada en el complejo militar de Bab Al Aziziya, al sur de la capital. No había concluido la evacuación cuando un misil impactó directamente en la residencia, su hija Hanna murió y otros dos hijos resultaron heridos. El hecho recibió un amplio rechazo; la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de condena por violación de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional. Igual hizo en términos enérgicos el Movimiento de Países No Alineados, la Liga Árabe y la OUA.

El 21 de diciembre de 1988, un Boeing 747 de la compañía Pan Am que volaba de Londres a Nueva York se desintegró en pleno vuelo por el estallido de una bomba, los restos cayeron sobre la localidad de Lockerbie, y la tragedia costó 270 vidas de 21 nacionalidades.



En un principio el Gobierno de Estados Unidos sospechó de Irán, como represalia por la muerte de 290 personas por el derribo de un Airbus de su línea estatal. Las investigaciones, según los yankis, implicaban dos agentes de la inteligencia Libia. Imputaciones similares contra Libia se hicieron por un avión de la aerolínea francesa en ruta Brazzaville-N’Djamena-Paris, implicando a funcionarios libios que Gaddafi rechazó extraditar por hechos que negó categóricamente.

Una leyenda tenebrosa se fabricó contra él con la participación de Reagan y Bush padre.

Desde 1975 hasta la etapa final del gobierno de Reagan, Cuba se había consagrado a sus deberes internacionalistas en Angola y otros países de África. Conocíamos de los conflictos que se desarrollaron en Libia o en torno a ella por lecturas y testimonios de personas muy vinculadas a ese país y al mundo árabe, así como por las impresiones que guardamos de numerosas personalidades de distintos países con los que tuvimos contactos en aquellos años.

Muchos conocidos líderes africanos con los que Gaddafi mantenía relaciones estrechas se esforzaron por buscar soluciones a las tensas relaciones entre Libia y el Reino Unido.

El Consejo de Seguridad le había impuesto sanciones a Libia que comenzaron a superarse cuando Gaddafi aceptó someter a juicio, con determinadas condiciones, a los dos acusados por el avión que estalló sobre Escocia.

Delegaciones libias comenzaron a ser invitadas a reuniones intereuropeas. En julio de 1999 Londres inició el restablecimiento de relaciones diplomáticas plenas con Libia, después de algunas concesiones adicionales.

En septiembre de ese año, los ministros de la Unión Europea aceptaron revocar las medidas restrictivas al comercio tomadas en 1992.

El 2 de diciembre, Massimo D’Alema, primer ministro italiano, realizó la primera visita de un jefe de gobierno europeo a Libia.

Desaparecida la URSS y el campo socialista de Europa, Gaddafi decidió aceptar las demandas de Estados Unidos y la OTAN.

Cuando visité Libia en mayo de 2001, me exhibió las ruinas del traidor ataque con que Reagan asesinó a su hija, y estuvo a punto de exterminar a toda la familia.

A inicios del 2002, el Departamento de Estado informó que estaban en curso conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Libia.

En mayo se había vuelto a incluir a Libia en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, aunque, en enero, el presidente George W. Bush no había mencionado al país africano en su célebre discurso sobre los integrantes del “eje del mal”.

Al iniciarse el año 2003, en virtud del acuerdo económico sobre indemnizaciones alcanzado entre Libia y los países demandantes, Reino Unido y Francia, el Consejo de Seguridad de la ONU levantó las sanciones de 1992 contra Libia.



Antes de finalizar el 2003, Bush y Tony Blair informaron de un acuerdo con Libia, país que había entregado a expertos de inteligencia del Reino Unido y Washington documentación de los programas no convencionales de armas, así como misiles balísticos con un alcance superior a 300 kilómetros. Funcionarios de ambos países ya habían visitado diversas instalaciones. Era el fruto de muchos meses de conversaciones entre Trípoli y Washington, como reveló el propio Bush.

Gaddafi cumplió sus promesas de desarme. En pocos meses Libia entregó las cinco unidades de misiles Scud-C con un alcance de 800 kilómetros y los cientos de Scud-B, cuyo alcance sobrepasaba los 300 kilómetros en misiles defensivos de corto alcance.

A partir de octubre de 2002 se inició el maratón de visitas a Trípoli: Berlusconi, en octubre de 2002; José María Aznar, en septiembre de 2003; Berlusconi de nuevo en febrero, agosto y octubre de 2004; Blair, en marzo de 2004; el alemán Schröeder, en octubre de ese año; Jacques Chirac, en noviembre de 2004. Todo el mundo feliz. Poderoso caballero es don dinero.



Gaddafi recorrió triunfalmente Europa. Fue recibido en Bruselas en abril de 2004 por Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea; en agosto de ese año el líder libio invitó a Bush a visitar su país; Exxon Mobil, Chevron Texaco y Conoco Philips ultimaban la reanudación de la extracción de crudo a través de joint ventures.



En mayo de 2006, Estados Unidos anunció la retirada de Libia de la lista de países terroristas y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas.

En 2006 y 2007, Francia y Estados Unidos suscribieron acuerdos de cooperación nuclear con fines pacíficos; en mayo de 2007, Blair volvió a visitar a Gaddafi en Sirte. British Petroleum firmó un contrato “enormemente importante” según se declaró para la exploración de yacimientos de gas.

En diciembre de 2007, Gaddafi realizó dos visitas a Francia y firmó contratos de equipamientos militares y civiles por valor de 10 000 millones de euros; y a España, donde se entrevistó con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Contratos millonarios se suscribieron con importantes países de la OTAN.



¿Qué es lo que ahora ha originado la retirada precipitada de las embajadas de Estados Unidos y los demás miembros de la OTAN?

Todo resulta sumamente extraño.

George W. Bush, el padre de la estúpida guerra antiterrorista, declaró el 20 de septiembre de 2001 a los cadetes de West Point “Nuestra seguridad requerirá [...] la fuerza militar que ustedes dirigirán, una fuerza que debe estar lista para atacar inmediatamente en cualquier oscuro rincón del mundo. Y nuestra seguridad requerirá que estemos listos para el ataque preventivo cuando sea necesario defender nuestra libertad y [...] nuestra vidas.”

“Debemos descubrir células terroristas en 60 países o más [...] Junto a nuestros amigos y aliados, debemos oponernos a la proliferación y afrontar a los regímenes que patrocinan el terrorismo, según requiera cada caso.”

¿Qué pensará Obama de ese discurso?

¿Qué sanciones impondrá el Consejo de Seguridad a los que mataron más de un millón de civiles en Irak y a los que todos los días asesinan hombres mujeres y niños en Afganistán, donde en días recientes la población enardecida se lanzó a las calles a protestar contra la matanza de niños inocentes?

Un despacho de la AFP procedente de Kabul, fechado hoy 9 de marzo, rebela que: “El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2.800 muertos, un 15% mas que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población.”

“…la insurrección de los talibanes se intensificó y ganó terreno en estos últimos años, con acciones de guerrilla más allá de sus bastiones tradicionales del sur y del este.”

“Con 2 777 exactamente, el número de civiles muertos en 2010 aumentó en 15% con respecto a 2009, indica el informe anual conjunto de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán…”

“El presidente Barack Obama expresó el 3 de marzo su “profundo pesar” al pueblo afgano por los nueve niños muertos, y también lo hicieron el general estadounidense David Petraeus, comandante en jefe de la ISAF, y el secretario de Defensa, Robert Gates.”

“…el reporte de la UNAMA destaca que el número de civiles muertos en 2010 es cuatro veces superior a los soldados de las fuerzas internacionales caídos en combate en ese mismo año.

“El año 2010 ha sido, de lejos, el año más mortífero para los soldados extranjeros en nueve años de guerra, con 711 muertos, confirmando que la guerrilla de los talibanes se intensificó pese al envío de 30.000 soldados estadounidenses de refuerzo el año pasado.”

Durante 10 días, en Ginebra y en Naciones Unidas, se pronunciaron más de 150 discursos sobre violaciones de los derechos humanos que fueron repetidos millones de veces por televisión, radio, Internet y la prensa escrita.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en su intervención del pasado 1º de marzo de 2011 ante los Ministros de Relaciones Exteriores reunidos en Ginebra, expresó:

“La conciencia humana rechaza la muerte de personas inocentes en cualquier circunstancia y lugar. Cuba comparte plenamente la preocupación mundial por las pérdidas de vidas de civiles en Libia y desea que su pueblo alcance una solución pacífica y soberana a la guerra civil que allí ocurre, sin ninguna injerencia extranjera, y que garantice la integridad de esa nación.”

Algunos de los párrafos finales de su intervención fueron lapidarios:

“Si el derecho humano esencial es el derecho a la vida, ¿estará listo el Consejo para suspender la membresía de los Estados que desaten una guerra?”

“¿Suspenderá a los Estados que financien y suministren ayuda militar empleada por el Estado receptor en violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos y en ataques contra la población civil, como las que ocurren en Palestina?

“¿Aplicará esa medida contra países poderosos que realicen ejecuciones extrajudiciales en territorio de otros Estados con empleo de alta tecnología, como municiones inteligentes y aviones no tripulados?

“¿Qué ocurrirá con Estados que acepten en sus territorios cárceles ilegales secretas, faciliten el tránsito de vuelos secretos con personas secuestradas o participen de actos de tortura?”

Compartimos plenamente la valiente posición del líder bolivariano Hugo Chávez y el ALBA.

Estamos contra la guerra interna en Libia, a favor de la paz inmediata y el respeto pleno a la vida y los derechos de todos los ciudadanos, sin intervención extranjera, que solo serviría a la prolongación del conflicto y los intereses de la OTAN.



Fidel Castro Ruz

Marzo 9 de 2011

9 y 35 p.m.



Y mientras en Afganistán, la guerra sigue igual:

La OTAN mata a civiles, sin importar edad, sexo o condición.

El Primer Mandado del país, se lamenta y se queja a sus superiores.

Y EEUU, unas veces Obama, otras Hillary Clinton, y otras Bill Gates, lamentan los errores, expresan sus condolencias, y sólo excepcionalmente, como ahora Bill Gates, piden perdón a las víctimas.

Y luego prometen, prometieron todos ellos y en todas las ocasiones, que no se volverían a repetir los hechos, y a otra cosa.

Mientras tanto el año 2010 registro el mayor número de víctimas civiles, 2.777, desde que comenzó la guerra, o así al menos se ha hecho saber hace dos días. Al mismo tiempo se justifican, como coartada, diciendo que la mayor parte de ellas, el 70%, son causadas por los insurgentes.


Parte de Guerra:

El 2010 fue el año con más muertos civiles desde intervención en Afganistán
Por Katherine Haddon (AFP) – Hace 1 día

KABUL — El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2.800 muertos, un 15% mas que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población.
.....

http://sp.rian.ru/international/20110306/148476583.html
InternacionalCinco niños entre 12 muertos por explosión de bomba caminera en Afganistán
© REUTERS/ Ahmad Masood 14:59 06/03/2011Kabul, 6 de marzo, RIA Novosti.
Al menos 12 personas murieron hoy en el este de Afganistán tras estallar una bomba al paso del autocar en el que viajaban, informaron las autoridades locales.
Según se precisa, entre las víctimas hay cinco menores. Además, otras cinco personas resultaron heridas.
El incidente ocurrió en el distrito de Wazijel, localizado en la provincia de Paktika cerca de la frontera con Pakistán.
En el autocar viajaban ciudadanos afganos que regresaban a sus casas desde la ciudad pakistaní de Quetta.
.....

http://noticias.terra.com.pe/internacional/asia/gates-pide-perdon-por-ninos-muertos-en-bombardeos-de-otan-en-afganistan,905853aa7119e210VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html
Gates pide perdón por niños muertos en bombardeos de OTAN en Afganistán
07 de marzo de 2011 • 11:16
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, pidió perdón este lunes, en una conferencia de prensa en Kabul, por la muerte de nueve niños afganos la semana pasada en un bombardeo de la OTAN, afirmando que lo ocurrido le "parte el corazón".
"Esto nos parte el corazón", dijo en esta rueda de prensa, en la que también participaba el presidente afgano Hamid Karzai.
Karzai ya consideró "insuficientes" las disculpas comparables del comandante de las tropas internacionales presentes en Afganistán, el general estadounidense David Petraeus.
......

http://www.diariodecadiz.es/article/mundo/922156/robert/gates/pide/perdon/por/los/ninos/muertos/afganistan.html
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, llegó ayer en una visita sorpresa a Afganistán para reunirse con las tropas desplegadas en el país y con el presidente afgano, Hamid Karzai, informaron fuentes oficinales en Kabul.
Gates, en una rueda de prensa conjunta con Karzai, pidió perdón por la muerte de nueve niños afganos la semana pasada en un bombardeo de la OTAN, afirmando que lo ocurrido le "parte el corazón". "Es un golpe a nuestras relaciones con el pueblo afgano. Hemos trabajado duro para minimizar las víctimas civiles", se lamentó Gates.
...

.EP-InternacionalPublicada el 10-03-2011 19:51
Las fuerzas de la ISAF matan por error a un familiar de Karzai
La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) mató por error a un familiar del presidente afgano, Hamid Karzai, durante un ataque nocturno en el sur de Afganistán, según informó el hermano de Karzai, Ahmad Wali Karzai.
Un primo del padre del presidente Karzai, Yar Mohamad Jan, murió tras recibir varios disparos cuando salía de su casa durante una incursión de tropas extranjeras en Kandahar, según señaló el jefe del consejo provincial, Ahmad Wali Karzai, que también es hermano del presidente.
.....

Obama pide disculpas a Karzai por la muerte de civiles en un bombardeo
El presidente de EE.UU., Barack Obama, según indicó el comunicado, expresó "su profunda consternación" por el incidente en la provincia de Kunar en el que nueve afganos resultaron muertos y transmitió sus condolencias al pueblo afgano. EFE/Archivo
.....

http://es.noticias.yahoo.com/5/20110310/twl-las-fuerzas-de-la-isaf-matan-por-err-f6923c3.html
Las fuerzas de la ISAF matan por error a un familiar de Karzai
hace 8 horas 19 mins
KABUL, 10 (Reuters/EP)
Afganos dicen que policía mató a 5 civiles en el sur
Un primo del padre del presidente Karzai, Yar Mohamad Jan, murió tras recibir varios disparos cuando salía de su casa durante una incursión de tropas extranjeras en Kandahar, según señaló el jefe del consejo provincial, Ahmad Wali Karzai, que también es hermano del presidente.

"Mientras se llevaba a cabo la operación en la zona, Jan salió de su casa y fue acribillado a tiros por error por parte de las fuerzas de la ISAF", informó Karzai a Reuters, quien puntualizó que la casa de Jan, situada en el distrito de Dand, en Kandahar, no era el blanco de la redada.
La ISAF explicó en un comunicado que había matado al padre de un líder talibán durante una incursión nocturna en Kandahar, después de que le vieran sosteniendo un fusil de asalto AK-47.
El portavoz presidencial, Waheed Omer, informó más tarde de que estaban investigando el incidente y la identidad de la persona fallecida, tras las informaciones que apuntaban que podría ser un pariente de Karzai, pero declinó hacer más comentarios.
El portavoz de Karzai indicó que el presidente conocía personalmente al fallecido y que provenía del mismo pueblo. "El presidente está triste al oír hablar de otro caso de víctimas civiles, y ha ordenado una investigación", declaró Omer, quien agregó que Karzai ha pedido que la ISAF proteja a los civiles "en vez de matarlos".



La muerte de civiles por error por parte de las tropas de la OTAN es una de las diferencias más importantes entre Karzai y sus aliados occidentales, y ha vuelto al centro de atención este mes después de que Washington se disculpara tras la muerte de nueve niños afganos.

Karzai condenó el pasado 1 de marzo estas muertes durante un asalto aéreo de la OTAN en el este de Afganistán, lo que ha empañado la visita del secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, realizada esta semana para evaluar el terreno antes que se empiecen a retirar las tropas estadounidenses en el mes de julio.

El general David Petraeus ha intensificado las redadas nocturnas desde que asumiera el año pasado el mando de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán pese a las críticas del presidente Karzai y las protestas de los ciudadanos afganos.
.....

Los asesinatos selectivos de civiles en Afganistán se duplicaron en 2010 respecto al año anterior, según un informe publicado este miércoles por la ONU, que cataloga 2010 como el año en el que murieron más personas no combatientes desde que comenzó la guerra, 2.777, lo que supone un incremento interanual del 15 por ciento.
El 75 por ciento de esas 2.777 muertes las causaron insurgentes, según el último 'Informe Anual sobre la Protección de los Civiles en el Conflicto Armado', elaborado por la Misión de Asistencia de Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA) y la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Afganistán. Un total de 8.832 civiles han perdido la vida en los últimos cuatro años, un periodo durante el cual se ha registrado un aumento constante.